Laipni lūdzam šodienas Pilnīgi ārprātīgas lietas, ko dara Elons Musks.
Šajā epizodē es sākšu, daloties ar čivināt, kuru Musks ievietoja pirmdienas pēcpusdienā.
Pēc tam es izskaidrošu ārprātīgo stāsta fonu no diviem būtiskiem leņķiem - viens par pašu tvītu un otrs par ārprātīgo, ko tas saka par Musku.
Pirmkārt, tvīts .
Vai pagājušajā naktī pārskatīja mēmu kopā ar Džastinu Roilandu no @RickandMorty
- Elons Musks (@elonmusk) 2019. gada 18. februāris
Gadījumā, ja tas kāda iemesla dēļ nav iestrādāts, Musks vienkārši čivina: 'Vai pagājušajā naktī mēma pārskatīja Justin Roiland no @RickandMorty.'
Šeit ir jūsu solītie divi leņķi:
'Vai meme pārskatīja'
Labi, ja jūs neesat iesācis to, ko es gatavojos izskaidrot, vienkārši ziniet, ka šī stāsta daļa, šķiet, radošās rakstīšanas klase pirms grupas projekta veikšanas ir samazinājusi skābi.
Ir zviedru YouTube lietotājs, vārdā Fēlikss Arvīds Ulfs Kjelbergs, kurš ir 29 gadus vecs un aiziet PewDiePie, un kurš būtībā ir visu laiku veiksmīgākais singls YouTuber.
Es pēdējo reizi rakstīju par viņu 2015. gadā, raksturojot viņu kā puisi, kurš “spēlē videospēles, daudz zvēr, veido video”.
Forbes toreiz tika lēsts, ka viņš nopelnīja 12 miljonus dolāru gadā. Kopš tā laika ir noticis daudz, taču izceļas divas galvenās lietas mūsu mērķiem:
Pirmkārt, viņš ir iekļāvies YouTube pelēkajā sarakstā (pretstatā melnajam sarakstam, jo viņš ir īpaši populārs naudas nopelns) par to, ka viņš, iespējams, ir veicinājis balts supremātisks un antisemītisks saturs .
Iepazīšanās ar vīrieti Lauvas padomi
Otrkārt, viņš ir ieslēdzies episkā cīņā ar milzīgu Indijas mūzikas kompāniju, kuras nosaukums ir T-Series, un kura no tām var iegūt vairāk YouTube abonentu. Rakstot to otrdienas vēlā vakarā, rezultāts ir šāds:
- PewDiePie 86,303,046
- T sērija 86 250 944
Tas ir kakls un kakls, un šķiet, ka gandrīz jebkura maza maza maliņa varētu dot uzvaru PewDiePie vai T-Series.
Ja vien būtu kāds ekscentrisks miljardieris, kurš varētu nodrošināt šo malu ...
Sveiki, es esmu Elons Musks
LABI. Stāstot šo stāstu, it īpaši daļu par cīņu par YouTube abonentiem, es atceros veco citātu: 'Akadēmiskā politika ir tik apburta, jo likmes ir tik mazas.'
Kaut kā tas pats šeit. Bet jums arī jāzina, ka PewDiePie rīko YouTube šovu ar nosaukumu “Meme Review”. Tas ir raidījums, kuru Musks teica, ka viņš paņēma laiku no sava grafika.
Šobrīd tiešsaistē notiek debates par to, vai Musks patiešām ir izrādījis, vai tikai troļļo visus. Bet mūsu mērķiem tas, vai viņš darīja vai nē, ir vairāk pakāpes jautājums.
Jo tādam kā Musks, kurš ir viena valsts uzņēmuma un vismaz divu privātu uzņēmumu izpilddirektors, viņa laikam vajadzētu būt piemaksātam.
Mēs gribētu teikt, ka pat tad, ja Musks mazāk nekā pirms mēneša nebūtu atlaidis 7 procentus no Tesla darbaspēka.
kāda zodiaka zīme ir 21. jūnijs
Vai arī, ja viņš nebūtu tviterī iekļuvis SEC pārraudzības izmeklēšanā vai tiesā par britu alu nirēja, kurš pagājušajā gadā palīdzēja Taizemes futbola komandai glābt, saukšanu par “pedo puisi”.
Vissvarīgākais resurss
Un tomēr šeit mēs runājam par to, vai Musk tiešām darīja Meme Review (līdzās Roilandam, kurš, kā norāda Musks, ir sērijas Adult Swim veidotājs Riks un Mortijs ), kā daļa no daudzu novērotāju domām ir centieni palīdzēt PewDiePie iegūt vairāk abonentu.
Šeit alternatīvas nav lieliskas. Vai nu Musks ir nopietns, tādā gadījumā viņš atņem laiku svarīgākajiem pienākumiem, lai veiktu izrādi, kas ir maigi izsakoties pretrunīgi.
Vai arī visa lieta ir tikai troļļains joks, tādā gadījumā: Kāpēc Musks vispār ir iesaistīts par to runāšanā? Kā viņam vispār ir laiks par to zināt?
Es nesen rakstīju par to, kā Džefs Bezoss vienā teikumā paskaidroja, ka viņš saprot, cik daudz tas traucē Nacionālais pieprasītājs šantāžas skandāls varēja būt - un cik daudz svarīgāks ir viņa laiks nekā jebkurš cits resurss.
Musks ir izcils novators un lielāks nekā dzīves biznesa vadītājs. Viņš ir izklaidējošs un jautri skatīties.
Bet pat Musks nespēj mainīt fizikas likumus vai pagriezt laiku atpakaļ. Viņš saņem tās pašas 10 080 minūtes nedēļā, ko saņem jebkurš no mums. Tad kāpēc viņš kādu no viņiem šeit pavada?
