'Kāmī nav' P '.' Tas nav strīdīgs apgalvojums. Jebkura vārdnīca tam piekritīs. Arī jebkurš pet veikals to darīs. Bet Kerola Blimīra noklausījās jauna darbinieka sarunu ar priekšnieku, un tā arī radās.
Priekšnieks gribēja labojumu. Darbinieks uzstāja, ka vārdam vajadzētu palikt “hampster”, jo tas tā bija viņa speltas kāmis. Un tas bija svarīgi.
Priekšnieks, pēc Blymire teiktā, turpināja mierīgi, darbiniekam gandrīz līdz asarām.
Mēs varētu to noraidīt kā tādu, kurš vienkārši nemaz nevar saņemt atsauksmes, bet tad mums jājautā, kā jūs to sasniedzat 20 gadu vecumā, nevēloties uzticēties vārdnīcai, taču sāga turpinās, darbiniekam atgriežoties pie sava galda un nosūtīt īsziņu mātei. Mamma viņai zvana, un darbinieks viņu ievieto skaļrunī, kur mamma turpina pateikt, ka viņai jāziņo priekšniekam.
LABI. Tagad mēs zinām problēmu. Šī sieviete ir saņēmusi tik lielu atbalstu un apstiprinājumu no savas mātes, ka nevarēja saprast, ka varētu kaut ko kļūdīties. Tas, ko viņa vēlējās, bija svarīgāka par patieso patiesību.
Tagad jūs noteikti varat apgalvot, ka valoda attīstās, un, iespējams, pēc 100 gadiem mēs visi kā kāmju uzrakstīsim kāmju, bet jūsu priekšnieks var izlemt, kas attīstās un kas nē darba vietā. (Un es nopietni šaubos, vai šeit iet angļu valoda.)
Mācīšanās uzņemt negatīvas atsauksmes ir būtiska pieaugušā vecuma daļa. Uzziniet, kā pateikt: “Hmm, tev taisnība. Es kļūdījos, ”tā ir vērtīga dzīves prasme. Ir reizes, kad jums vajadzētu stāvēt uz vietas, bet ne tad, kad runa ir par pareizrakstību. Vārdnīca katru reizi uzvar. Un, ja vārdnīcā teikts, ka pareizrakstība ir vairākas pareizas, priekšnieks var izvēlēties, kuru lietojat birojā.
Šī māte, mēģinot palīdzēt un atbalstīt meitu, ļoti apgrūtināja viņu. Un, kā norāda Blimīrs, skolotāji un profesori neapšaubāmi paklanījās mātes kaprīzēm, nevis karoja. Viņi visi viņai nedeva labvēlību. Cerams, ka viņa to izdomās pietiekami drīz, bet līdz tam nabaga priekšniece.