Tehnoloģiju miljardieri Elons Musks un Marks Cukerbergs ir iesaistījušies ļoti sabiedriskā domstarpībās par mākslīgā intelekta (mašīnu, kas spēj domāt) būtību un to, vai tas sabiedrībai ir svētīgs vai nesošs. Tas ir gandrīz tikpat interesanti sekot kā Holivudas mēneša superpāra šķiršanās process.
Tikai jokoju. Piekritīsim, ka pirmais ir aktuāls, otrs smieklīgs.
Musks jau kādu laiku brīdina, ka mākslīgais intelekts ir “mūsu lielākais eksistenciālais drauds” un ka mums jābaidās iemūžināt pasauli, kurā mašīnas ir gudrākas par cilvēkiem.
Nav tā, ka viņš būtu pret AI: Musks ir ieguldījis līdzekļus vairākās AI kompānijās, 'lai viņus uzraudzītu'. Viņš pat ir uzsācis savu AI jaunuzņēmumu, Neiralink - ir paredzēts savienot cilvēka smadzenes ar datoriem, lai kādreiz varētu pūst tādas lietas kā vēža bojājumu un smadzeņu traumu labošana (piemēram).
Muskuss bailes cilvēka kontroles zaudēšana, ja AI nav ļoti rūpīgi uzraudzīta.
Cukerbergs lietas redz ļoti atšķirīgi, un acīmredzot viņu sarūgtina bailes. Facebook vadītājs ir izvirzījis AI par sava uzņēmuma stratēģisko prioritāti. Viņš stāsta par AI sasniegumiem veselības aprūpē un, piemēram, pašpiedziņas automašīnās.
Nesenajā Facebook Live sesijā, kur viņš atbildēja uz jautājumu par Muska nepārtraukto brīdinājumu par AI, Facebook dibinātājs atbildēja: 'Es domāju, ka cilvēki, kas ir naidīgi, un kaut kā mēģina veidot šos pasaules gala scenārijus - es vienkārši, es nedomāju' to nesaprotu. Es domāju, ka tas patiešām ir negatīvs, un dažos aspektos es domāju, ka tas ir diezgan bezatbildīgi. '
Musks ātri atlaida šo čivināt:
Esmu par to runājis ar Marku. Viņa izpratne par šo tēmu ir ierobežota.
- Elons Musks (@elonmusk) 2017. gada 25. jūlijs
Debates noteikti turpinās plūst uz priekšu un atpakaļ sava veida Vimbldonā.
Tātad, riskējot, vai Muska kungs mani izsauca, es domāju, ka mēģināšu to mazliet tuvināt mājām, lai jūs varētu labāk izsekot debatēs un veidot savu viedokli. Šeit ir daži no visbiežāk minētajiem AI plusi un mīnusi:
Plusi
- Tas uzlabo efektivitāti, precizitāti un ātrumu. Cilvēku kļūdas vairs nav.
- Tas ir rentabli. Cilvēka darbaspēka izmaksas vairs nebūs.
- Mašīnas neliek mieru. 24-7, mazulīt.
- Mašīnām nav emociju. Nekādas drāmas, tikai centība.
- Mašīnas var veikt bīstamus un sastindzinoši atkārtojošus uzdevumus. Nepieciešams izspiegot aiz ienaidnieka līnijas? Piezvaniet bezpilota lidaparātiem! Jāizurbj miljards bedrīšu? Atlaidiet robotu!
Cons
- Darba drošība. Zaudētas reālas darba vietas Aplēses svārstās no 20 līdz 40 miljoniem darbavietu briesmās.
- “Mašīnas kļūdas” risks nepareizā laikā. Cik ērti tu patiešām būtu pašpiedziņas lidmašīnā?
- Mašīnas nevar papildināt komandas veidošanu (tās nejūt emocijas). Kaut kā grūti izņemt to mikroprocesoru par margaritām.
- Morāls imperatīvs. Ko darīt, ja AI nonāk nepareizās rokās? Ko darīt, ja viltībām un ļaunumam izmanto mašīnas, kas ir gudrākas par cilvēku? Ko darīt, ja cilvēki kļūst 'mājdzīvnieki' mašīnai, kā Musks ir brīdinājis?
- Slikta spriešana prasa. Priekš piemērs , Sidnejā, Austrālijā 2014. gadā, notika Uber zvanu pieaugums, kad bailīgi pasažieri aizbēga no šaušanas drāmas pilsētas centrā. Cenu cenas paaugstinājās, pamatojoties uz Uber piedāvājuma un pieprasījuma algoritmu. Doh.
Tātad jūs esat vairāk muskijs vai Zukerbergers?
Labāk izlemiet, uz kuru pusi jūs noliecaties. Pirms mašīnas izlemj jūsu vietā.
