Šīs nedēļas lielākais tehnoloģiju jaunums ir konkurences pasludināšana Kongresā, kurā piedalījās četru pasaules lielāko tehnoloģiju uzņēmumu Apple vadītāji. Facebook, Google un Amazon. Es parasti neesmu tas, kurš domā, ka šīs uzklausīšanas ir daudz darāmas, lai sekmētu kaut ko citu, izņemot politisko punktu iegūšanu.
Šajā nolūkā formāts atstāja daudz ko vēlamu, tostarp to, ka vairāk nekā vienam no pasaules spēcīgākajiem tehnoloģiju līderiem bija tehniskas grūtības ar Cisco WebEx savienojumu. Dzirde vienā brīdī pat apstājās, lai novērstu “savienojuma problēmu”.
Bija daudz sliktu jautājumu, galu galā tas bija Kongress. Tas nenozīmē, ka ikviena motivācija bija nepareiza, vienkārši Kongress lielākoties neizprot vai izmeklē jebko, kas saistīts ar tehnoloģijām un internetu.
Tomēr joprojām bija viens ārkārtas paziņojums no Apple izpilddirektora Tima Kuka, kas ir vērts dziļāk apskatīt.
Pirmais jautājums Kukam bija diezgan izteikts un ļoti vienkāršs: 'Vai Apple ir vienīgais lēmumu pieņēmējs par to, vai lietotne ir pieejama, izmantojot App Store, vai tā nav pareiza?' - jautāja pārstāvis Hanks Džonsons no Džordžijas.
'Kungs ... App Store ir iPhone funkcija, tāpat kā kamera, un tāpat kā mikroshēma,' sacīja Kuks, pirms Džonsons atkārtoja to pašu jautājumu.
Uz brīdi padomājiet par to. Teātris malā, tā ir visatbildīgākā atbilde, ko esmu dzirdējis par to, kā Apple skata App Store. Es nesaku, ka tas noteikti ir labs iemesls, taču tas noteikti izgaismo, kāpēc Apple veic kontroles līmeni, ko tā veic, ieskaitot tā pārskatīšanas procesu.
Apple, App Store ir funkcija. Tā nav platforma izstrādātājiem, tā ir daļa no produkta, ko Apple pārdod, tāpat kā kamera. Pēc Apple domām, tas attaisno tā veikto kontroles līmeni. 'Tā kā mums tik ļoti rūp privātums, drošība un kvalitāte, mēs aplūkojam katru lietotni,' sacīja Kuks uz vēl vienu Džonsona jautājumu.
Kuks vairākkārt uzsvēra, ka lietotņu skaits ir pieaudzis no 500 līdz vairāk nekā 1,5 miljoniem, bet galu galā Apple uzskata piekļuvi šīm 1,5 miljoniem lietotņu kā sava veidotā produkta iezīmi, nevis kā atsevišķus produktus, kas lietotāji var vēlēties lejupielādēt ierīcē, kuru viņi pērk.
Šajā ziņā cilvēki, kuri lejupielādē lietotnes, nav izstrādātāju klienti, bet gan Apple.
Tas nav mazs punkts. App Store veido lielāko daļu Apple neticami svarīgo pakalpojumu biznesa. Patiesībā jūs varētu apgalvot, ka tas ir vissvarīgākais Apple bizness, jo īpaši tāpēc, ka šo iPhone pārdošana pēdējos gados ir palēninājusies.
'Mums ir sīva konkurence gan izstrādātāju, gan klientu pusē,' sacīja Kuks. 'Tas ir tik konkurētspējīgs, es to raksturotu kā ielu cīņu par tirgus daļu viedtālruņu biznesā.'
Nav pilnīgi nesaprātīgi teikt, ka App Store ir atšķirīgs faktors un daļa no tā, kāpēc cilvēki pērk iPhone. Šajā ziņā Kukam ir taisnība.
Izņemot to, jūs nevarat to iegūt abos veidos. Jūs nevarat runāt par to, kā App Store ir radījis darbavietas un nodrošinājis iztiku miljoniem izstrādātāju, kā arī runāt par viņu paveikto darbu kā vienkārši par vēl vienu jūsu vadošās ierīces funkciju.
Šajā nolūkā ir grūti noticēt, ka App Store ir vienkārši iPhone iezīme, kad tas ir daudz straujāk augošs Apple bizness, kas izskaidro, kāpēc Apple ir tik ieinteresēts turpināt iekasēt komisijas naudu. Kas, man šķiet, nemaz nav tik ievērības cienīgs, vienkārši nereti dzirdat, ka tāds izpilddirektors kā Tims Kuks to skaļi saka.
