Ir nē sekojot cilvēkiem --un it īpaši nesekojot cilvēkiem, kas jums seko, - augstprātības pazīme čivināt?
To man ieteica viens lasītājs Džordans Koēns komentārā par neseno ierakstu, kam nebija nekāda sakara ar čivināt. Viņš rakstīja: 'Džefa raksts ir gandrīz tikpat augstprātīgs kā viņa Twitter profils, kurš seko nevienam.' pārbaude
Man ir labi ar viedokļu atšķirībām un negatīviem komentāriem par ziņām. (Atšifrēts, pēdējais teikums nozīmē: 'Mani patiesībā uztrauc kritika tikpat daudz kā ikvienu, un man, iespējams, ir plānāka āda nekā lielākajai daļai, bet pieņemu, ka tā nāk ar teritoriju.') Pārbaudiet iepriekš redzamo ziņu un atradīsit daudz , hm, konstruktīvas atsauksmes.
Bet Džordans izvirza punktu, kas ir vērtīgs debatēm gan rakstniekiem, gan uzņēmējiem. Vai jums jāseko kādam Twitter?
auns sieviete mežāzis vīrietis laulība
Es izveidoju Twitter kontu pēc dažu lasītāju pieprasījuma, kuri vēlējās uzzināt vienkāršu veidu, kad ievietoju jaunus rakstus. Es nevitēju asprātīgus aforismus vai amizantas anekdotes vai tranšeju komentārus, jo neesmu īpaši asprātīgs, uzjautrinošs vai maldīgs. Visi mani tvīti ir saites uz jaunām ziņām.
Un es nedomāju, ka mans profils ir augstprātīgs, jo es nepretendēju uz sevi kā guru, stratēģu, vadošu autoritāti, neatkārtojamu vai kaislīgu. Bet Džordanam ir taisnība vienā lietā: es nevienam nesekoju.
Kāpēc? Twitter nav pareiza veida. Tas ir tikai instruments. Manā gadījumā es neceru izveidot masveida sekotājus, mērķējot uz jaudīgiem tweeteriem, izmantojot hash tagus, retvītojot vai - nedod debesīs - pērkot sekotājus. Es izmantoju čivināt tikai kā veidu, kā pateikt cilvēkiem, kuriem, sekojot, ir prasīja man pateikt viņiem, kad es ievietoju jaunus rakstus. Bet vai ir nepieklājīgi nesekot viņiem atpakaļ?
Pat ja es gribētu, tas nav praktiski; ikviens, kurš seko tūkstošiem vai pat simtiem cilvēku, nevar visu izlasīt un, iespējams, nekad nav domājis. Daudzi cilvēki seko citiem stratēģijas ietvaros, kas paredzēta, lai izveidotu lielāku sekotāju skaitu un neizrādītu cieņu vai uzmanību. (Man ir daži draugi ar sešciparu sekojumiem, un viņi visi viegli atzīst, ka redz sekotājus kaudzē ne tikai kā biznesa rīku, bet arī kā spēli, kurā viņiem patīk uzvarēt.)
Tomēr es 'sekoju'. Es sekoju līdzi dažiem emuāriem. ES izmantoju Google brīdinājumi . Es savienoju citos veidos. Es nesekoju cilvēkiem čivināt, jo esmu apmierināts ar pašreiz izmantoto rīku kopumu.
Sekošana cilvēkiem Twitter var jums noderēt, un, ja jā, tas ir lieliski. Konkrētie rīki, kurus izmantojat, lai izveidotu savienojumu, veidotu attiecības un paplašinātu savu tīklu, lielākoties nav nozīmes; svarīgi ir tas, ka izmantotie rīki un to izmantošanas veidi vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.
Kas attiecas uz etiķeti, automātiski vai regulāri sekot cilvēkiem atpakaļ nav pieklājīgi, pieklājīgi vai pretēji augstprātībai. Kad jūs reti - ja vispār kādreiz - lasīsit cilvēka tvītus, sekošana viņiem maksā tikai ideju, ka jums rūp viņu teiktais.
Ko tu domā?
