Līderi nosūta.
Kamēr citi analizē, iezīmē, plāno, apspriež un apspriež, kas nosaka efektīvi līderi neatkarīgi no tā ir paveikt darbu.
The Pasaules zinātnes festivāls ir hostings Stīvens Pinkers runāt par savu jaunāko grāmatu, Apgaismība Tagad, un es izmantoju iespēju pārbaudīt viņa darbu no vadības viedokļa.
Grāmatas globālais pārklājums un tādu sasniegumu kā Bils Geitss izteiktās uzslavas liek domāt, ka tas ir jāpārskata, taču gandrīz katrs pārskats grāmatai tuvojas akadēmiski. Viņi analītiski skatās uz aizmuguri. Viņi raksta, kā tas ir par vērtībām, optimismu un vērtībām.
Tā var būt, bet līderi pārsniedz analīzi un etiķetes līdz darbībai. Vai mūsu kopiena var mācīties no viņa, kā mainīt savu uzvedību un uzlabot sevi un savas kopienas?
vai zemes un gaisa zīmes sadzīvo
Atbilde ir jā, un es jums parādīšu, kā viņš iesaka. Lielākā daļa grāmatu apkopo kā optimistisku, bet pasīvu, kaut ko līdzīgu:
Pasaulē ir problēmas, un mēs tās izpūšam no proporcijas, tāpēc tas izskatās slikti. Patiesībā lietas ir labākās, kādas tās jebkad bijušas, un šeit ir dati, kas to atbalsta.
No šī viedokļa, ko mums vajadzētu darīt, būt laimīgākiem? Tas izklausās pašapmierināti.
Stīvens Pinkers iesaka visu, izņemot pašapmierinātību. Gluži pretēji, viņš ierosina, ka mūs šeit ir paveicis smags darbs. Tas ir aicinājums uz rīcību, nevis pašapmierinātība.
saule skorpionā mēness vēzis
Stīvena Pinkera vadītāju nodarbības
Apgaismība tagad nav “cerības” paziņojums - tā ir dokumentācija par to, cik tālu esam tikuši un kas mums jāzaudē.
Blakus apgaismības vērtībām un humānisms - pielieto zināšanas un līdzjūtību, lai veicinātu cilvēku uzplaukumu - viņš apraksta Apgaismība tagad kur viss darbojas vislabāk:
Valstis, kurās brīvie tirgi ir apvienoti ar lielākiem nodokļiem, sociālajiem izdevumiem un regulējumu nekā Amerikas Savienotās Valstis (piemēram, Kanāda, Jaunzēlande un Rietumeiropa), izrādās, nav drūmas distopijas, bet gan patīkamas dzīvesvietas, un tās tracina ASV visos cilvēku uzplaukuma pasākumos, ieskaitot noziedzību, paredzamo dzīves ilgumu, zīdaiņu mirstību, izglītību un laimi.
Kā viņš piemēro savus uzskatus? Mēs varētu apskatīt daudzas izaicinošas jomas - politiku, reliģiju, mākslīgo intelektu. Apskatīsim vidi.
Jūs varētu domāt, ka viņš iebilst pret galveno vides rīcību paziņojumus, piemēram,
Atšķirībā no parastās gudrības, ko piedāvā galvenā vides kustība, un tās rosinātajam radikalismam un fatālismam, pastāv jaunāka vides jēdziena koncepcija, kurai ir kopīgs mērķis aizsargāt gaisu un ūdeni, sugas un ekosistēmas, bet kura ir balstīta Apgaismības optimismā. nevis romantisks deklīnisms.
Bet viņš tikai kritizē attieksme , nevis uzvedība . Viņš turpinās
Atkal un atkal vides uzlabojumi, kas kādreiz tika uzskatīti par neiespējamiem. Kopš 1970. gada, kad tika izveidota Vides aizsardzības aģentūra, ASV gandrīz divas trešdaļas ir samazinājušas piecu gaisa piesārņotāju emisijas. Tajā pašā periodā iedzīvotāju skaits pieauga par vairāk nekā 40 procentiem, un šie cilvēki nobrauca divreiz vairāk jūdžu un kļuva divarpus reizes bagātāki. [. . .] Vēl vienā ziņā veseli zemes un okeāna vāli ir pilnībā pasargāti no cilvēku izmantošanas. Dabas aizsardzības eksperti vienbalsīgi vērtē, ka aizsargājamās teritorijas joprojām ir nepietiekamas, taču impulss ir iespaidīgs.
Lai arī kā jūs apzīmējat vides regulējumu, viņš slavē tā rezultātus. Viņš reklamē vairāk. Viņš veicina rīcību, vienkārši neesot nekaunīgs vai citas neefektīvas stratēģijas.
Gandrīz visiem pietrūkst Apgaismība tagad punkts
Nosaucot Pinkeru par optimistu, kā to dara gandrīz visi, viņš nokavē aicinājumu rīkoties. Viņš nesaka, ka mums tas ir izdevies, un tāpēc mums vajadzētu vienkārši priecāties vai apmierināties ar apgaismības vērtībām.
Viņš saka, ka darbs mūs noveda šeit un mums vajadzētu turpināt strādāt . Pēc viņa vārdiem
vīrietis skorpions kā vīrs
Ekonomists Pols Romers izšķir pašapmierināts optimisms, bērna sajūta, gaidot dāvanas Ziemassvētku rītā, un nosacīts optimisms, bērna izjūta, kurš vēlas koku māju un saprot, ka, ja viņš dabū kādu koku un nagus un pārliecina citus bērnus viņam palīdzēt, viņš to var uzcelt.
Mēs nevaram būt pašapmierināti optimistiski attiecībā uz klimata pārmaiņām, bet varam būt nosacīti optimistiski. Mums ir daži praktiski veidi, kā novērst kaitējumu, un mums ir līdzekļi, lai uzzinātu vairāk. Problēmas ir atrisināmas. Tas nenozīmē, ka viņi atrisinās paši, bet tas nozīmē, ka mēs tos varam atrisināt ja mēs uzturam labestīgos modernitātes spēkus, kas līdz šim ļāva mums atrisināt problēmas, tostarp sabiedrības labklājību, prātīgi regulētus tirgus, starptautisko pārvaldību un ieguldījumus zinātnē un tehnoloģijā. Tālu no pašapmierināšanās ar licencēšanu mūsu panākumi vides problēmu risināšanā mudina mūs censties sasniegt vairāk .
Viņa aicinājumi tiekties un rīkoties demokrātijas un citu jautājumu labā arī balstās ne tikai uz vērtību atzīšanu, bet arī uz to darbību.
Viņš nesaka, ka progress nozīmē, ka mēs esam atrisinājuši problēmas. Viņš saka, ka mēs esam identificējuši, kas darbojas, un mums ir jāturpina strādāt.
Es uzskatu, ka viņš cenšas dot norādes un radīt veiksmes cerības, motivāciju, nozīmi un mērķi rīkoties efektīvi.
