'Viena no mūsu kultūras spilgtākajām iezīmēm ir tā, ka ir tik daudz blēžu,' raksta filozofs Harijs G. Frankfurte savā neizlaižams īss traktāts par šo mūsdienu dzīves raksturīgo iezīmi.
Cilvēkiem, protams, ir meloja kopš laika rītausmas. Bet vērpšanas, pārspīlēšanas, patiesuma un ārkārtīgi neprecīzu Instagram filtru uzbrukums mūsdienās šķiet unikāls. Tik daudz, ka jūs, iespējams, esat atmetis rokas un nolēmis pats ļauties un nodoties mazam BS. Galu galā, kas jums jāzaudē, ja dodaties kopā ar vispārējo zeitgeistu un šad tad nedaudz apzeltījāt liliju?
Diezgan daudz, saskaņā ar a jauns pētījums publicēts Sociālā psiholoģija tas lūdz atšķirties no vecā teiciena 'Jūs nevarat blēņas bullshitter.' Faktiski šķiet, ka ir tieši otrādi. Ja jums liekas, ka jums pašiem nav jāpievērš īpaša uzmanība patiesības un precizitātes robežām, jūs, visticamāk, kritīsit citu cilvēku BS.
BS žalūzija
Pētījuma dizains, ko veica komanda no Vaterlo universitātes un uzsvērts Lielbritānijas Psiholoģiskās biedrības Research Digest emuārā , patiesībā ir sava veida jautrs. Pirmajā eksperimentu sērijā pētnieki ieveda laboratorijā 219 brīvprātīgos un lika viņiem aizpildīt buļļa frekvences skalu (jā, tas ir reāls mērs lieto psihologi). Kā norāda nosaukums, tas atklāj, cik liela ir iespējamība, ka izpūsiet karstu gaisu par tēmām, par kurām jūs maz zināt.
Pēc tam viņi mēra, cik subjekti bija uzņēmīgi pret citu cilvēku BS, liekot viņiem mēģināt atšķirt pseido-dziļas pēdiņas un patiesas gudrības izpausmes. ('Ja' mēs atrodamies augstas frekvences savstarpēju savienojumu vidū, kas mums ļaus piekļūt pašai kvantu zupai ', jums tas izklausās ārkārtīgi dziļi, jūs, iespējams, šajā skalā sasniegtu augstus rezultātus,' quips BPS). Viņiem arī tika lūgts no gramatiski pareizām, bet bezjēdzīgām zinātnisko terminu virknēm kārtot reālus, zinātniska žargona pilnus teikumus un spriest, vai konkrētie raksti ir viltus ziņas.
Saikne starp BS izšļakstīšanu un kritienu uz to bija skaidra. Ja jūs esat veids, kā iet apkārt, uzpūšoties ar liberālu BS izmantošanu, tad man jums ir sliktas ziņas: jūs arī daudz biežāk iekritīsit citu cilvēku BS. Pētnieki to nodēvēja par “BS blindspot”.
Svarīgs brīdinājums
Ir vērts atzīmēt, ka pētnieki nošķīra divus BS veidus - pārliecinošus un izvairīgus. Evasive BS ir tad, kad jūs runājat ap patiesību, lai izvairītos no konfliktiem, soda vai sāpinātu kādu citu. Pārliecinošs BS ir tas, par ko domā lielākā daļa no mums, domājot par BS - mēģinot pārliecināt citus vai atstāt iespaidu uz citiem, vienlaikus izrādot pamatīgu neinteresēšanos par patiesību.
Šķiet, ka tikai pārliecinošs BS ir cieši saistīts ar lielāku uzņēmību pret citu vērpšanu un pārspīlējumiem. 'Šķiet, ka ļoti pārliecinoši bullshitters interpretē / kļūdās virspusēja dziļums kā signālu faktiskais dziļums , ”skaidro pētnieki. Sneaky izvairīgie BS'ers tik daudz necīnījās.
Kāpēc tas tā varētu būt? Iespējams, tāpēc, ka tie, kuriem ir tendence uz daudzām pārliecinošām BS, vienkārši nav tik spilgti. Pētnieki atklāja, ka tie, kas visvairāk izmantoja BS, bija pārāk pārliecināti par savām intelektuālajām spējām un salīdzinoši sliktāk veica kognitīvo spēju testus.
No šī pētījuma nav iespējams noteikt, vai konsekventa patiesības neievērošana vājina jūsu kritiskās domāšanas prasmes vai ja vāja kritiskās domāšanas prasme vispirms padara jūs vairāk pakļautu BS. Bet, kamēr zinātne to nav noskaidrojusi, ir skaidrs viens: ja jūs bieži vien vairāk interesējaties par savām priekšrocībām, nevis par patiesību, tā nav laba zīme.
Spilgtas robežas uzturēšana starp realitāti un fantastiku ir smags darbs, kas prasa disciplīnu un praksi. Pietiekami bieži atsakieties no atšķirības, un, iespējams, zaudēsiet spēju nošķirt patiesību no daiļliteratūras.