Kā uzņēmējs un interneta aktīvists Ārons Svarcs 26 gadu dzīves laikā ir paveicis vairāk nekā lielākā daļa cilvēku visas karjeras laikā.
Par viņa dzīvi un mēnešiem pirms viņa pašnāvības pagājušajā gadā ir veltīta dokumentālā filma ar nosaukumu Interneta savs zēns , kas tiek atvērts piektdien. Režisors Braiens Knapenbergers, kura iepriekšējā dokumentālā filma Mēs esam leģions galvenā uzmanība tika pievērsta haktivistu grupai Anonymous, šī gada Sandensas filmu festivālā filma saņēma izcilas atsauksmes.
Svarca dzīve noteikti ir saistošs stāsts: viņš bija talantīgs hakeris, kurš tik ļoti nodevās idejai, ka informācijai jābūt brīvi pieejamai, ka viņš bija gatavs pārkāpt likumu. Bet viņa stāsts ir sarežģīts - depresijas nomocīts un gandrīz pārliecībā nonācis Svarcs nolēma pārtraukt savu dzīvi. Dokumentālā filma viņu veiksmīgi attēlo kā sistēmas upuri, cilvēku, kuram bija jāmaksā cena par aizstāvību pārmaiņām. Bet tas arī atstāj atklātu vairākus svarīgus jautājumus.
Backstory
Programmēšanas brīnumbērns Svarts bija viens no Reddit, Creative Commons un RSS plūsmu arhitektiem. Viņš arī līdzdibināja pretcenzūras grupu Demand Progress, kas palīdzēja novērst Stop Online Piracy Act (SOPA) pieņemšanu, pārliecinot vietnes, tostarp Google, Wikipedia un Craigslist, uz dienu melot, protestējot pret likumdošanu.
Filmas pirmās piecas minūtes Svartzu attēlo kā apdāvinātu domātāju pat kā mazu bērnu. Mājas video kadros iemūžināts viņa mātes izbrīns, kad kā trīs gadus vecs Svarts atklāja, ka prot lasīt.
Izmantojot intervijas ar Svarca ģimeni, draugiem un mentoriem, filma izceļ viņa “alfa-nerd” personību un hronizē viņa straujo pacelšanos interneta zvaigžņu pasaulē. Būdams uzņēmējs, viņa pirmā lielā algas diena bija ap 20 gadu vecumu, kad viņa iesāktā wiki platforma apvienojās ar Reddit un to iegādājās Conde Nast. Darījums ieskaitīja Swartz aptuveni 1 miljonu dolāru.
Kaut arī filma parāda Swartz aizraušanos ar programmatūras un noderīgu tīmekļa lietojumprogrammu izstrādi kā iedvesmu uzņēmējiem visur, tā arī parāda, cik spēcīgi Swartz likvidēja biznesa pasauli. Viņš izgāja no starta kultūras, lai pievērstos tam politiskais aktīvisms. Pēdējos dzīves gados Svarcs saskaras ar radniecīgu garu Timam Bernersam, cilvēkam, kurš izgudroja globālo tīmekli, bet tā vietā, lai gūtu peļņu no viņa radīšanas, nolēma to atdot bez maksas.
Svarca kā aktīvista galvenā uzmanība tika pievērsta kopīgu pasaules zināšanu apmaiņai ar visiem interneta apmeklētājiem. Kā filmā paskaidro viens no viņa draugiem, viņš vēlējās padarīt pasauli labāku, “nodrošinot publisku piekļuvi publiskajam īpašumam”.
Pārkāpj likumu
Traģiski, ka Swartz cēla vēlme nodrošināt brīvu un atklātu piekļuvi informācijai galu galā noveda pie viņa krišanas. 2011. gadā pēc nelikumīgas miljonu akadēmisko žurnālu rakstu lejupielādes no digitālās repozitorija JSTOR MIT policija Svarcu arestēja un vēlāk apsūdzēja apsūdzībā par smagiem noziegumiem. Federālie prokurori galu galā iesniedza papildu apsūdzības, kas Swartz maksimāli sodītu līdz 50 gadu cietumsodam un 1 miljona ASV dolāru soda naudai. Divas dienas pēc tam, kad apsūdzība noraidīja Swartz advokāta otro mēģinājumu noslēgt darījumu, Swartz izdarīja pašnāvību Bruklinā.
Knapenbergera dokumentālā filma atmasko federālo prokuroru pārmērīgos centienus sodīt Svarcu par tā sauktajiem uzlaušanas noziegumiem, neskatoties uz to, ka gan MIT, gan JSTOR atteicās turpināt civilprocesu. Attēlojot Svarcu kā sava veida tehnoloģiski prasmīgu humāno palīdzību, viens no dokumentālās filmas virzieniem ir tas, ka Svarca vēlme paust savu viedokli publiski nošķīra viņu no slepenās hakeru kultūras būtības.
'Es ļoti stingri uzskatu, ka nepietiek dzīvot pasaulē tā, kā tas ir,' vienā no savām daudzajām publiskajām intervijām saka Svarts, aprakstot to, kas viņam bija gandrīz morāls pienākums, lai uzlabotu piekļuvi publiskai informācijai. Kā liecina viņa stāsts, tehnoloģiju demokratizācija joprojām nav tīrs vai pat taisnīgs process.
'Kad mēs vēršamies pie bruņotiem likuma pilsoņiem, kuri cenšas uzlabot piekļuvi zināšanām, mēs esam pārkāpuši likuma varu,' Swartz piemiņas dienestā saka tehnologs Karls Malamuds. 'Pārmaiņas nerit uz neizbēgamības riteņiem. Tas notiek nepārtrauktā cīņā. '
Atklātie jautājumi
Galu galā Interneta savs zēns jūtas ilgi pēc 105 minūtēm, ja ne cita iemesla dēļ tas turpinās pie Svarca nāves traģēdijas, atstājot neatbildētus dažus nozīmīgus jautājumus par viņa dzīvi, piemēram: Kas lika viņam pārkāpt likumu, nevis aizstāvēt izmaiņas, kā viņš rīkojās ar citi cēloņi? Kāds bija viņa depresijas patiesais cēlonis un kas traucēja meklēt palīdzību? Kādi bija viņa galvenie politiskie un personīgie mērķi?
Ej skatīties filmu. Neskatoties uz vājībām, ir vērts redzēt, kā tas atdzīvina Svarca apdāvināto prātu un atklāj pārkāptos likumus, kas regulē informāciju digitālajā laikmetā.