Ļaujiet mums to vienkārši novērst, pirms mēs ieejam. Lūgums kādam citam reklamēt jūsu saturu ir tas pats, kas teikt: “Jūs pavadījāt gadus, veidojot auditoriju, nodrošinot viņiem vērtīgu saturu. Prātā, ja es aizkavēšos ar jūsu panākumiem, nevis veltīšu laiku savas auditorijas veidošanai?
Lūgšana kādam citam darīt jūsu darbu jūsu vietā meklē īsceļus un griezuma stūrus. Tā nav laba ideja, un šim noteikumam ir ļoti maz izņēmumu.
To sakot, ja jūsu situācija ir tāds izņēmums un jūs domājat, ka ir lietderīgi lūgt kādu dalīties jūsu saturā ar savu auditoriju, tad dariet to vismaz pareizi.
Šeit ir daži labi padomi, kas jāievēro:
Apskatiet viņu pēdējās 20 ziņas un noskaidrojiet, vai jūsu pieprasījums ir atbilstošs.
Es būšu ļoti godīgs pret jums, viss šis raksts šorīt sanāca ceļā uz darbu. Es saņēmu nejaušu ziņu no paziņas ar saiti. Saite bija uz pakalpojumu, un viņa sekoja tam ar lūgumu, kurā bija lasāms, un es citēju: 'Lūdzu, dalieties.'
Man radās kārdinājums atbildēt “Nē”, bet tā vietā es centos viņai paskaidrot, ka šis pakalpojums pat no attāluma neattiecas uz manām interesēm, manas auditorijas interesēm vai lietām, ar kurām man patīk dalīties. Es viņai paskaidroju, ka, ja es reklamētu katru pakalpojumu, ko cilvēki man sūta, mana auditorija zaudētu interesi, es kļūtu neatbilstoša un visi zaudētu. Viņa to nesaņēma.
Ja jums ir jauna baleta skola, es priecājos par jums, patiesi esmu, bet varbūt labākā ideja nav lūgt man dalīties tajā ar tehnoloģiju orientētiem lasītājiem? Pat ja kaut kā es, daloties ar to, neradītu man zaudējumus, vai tas pat kaut ko darītu jūsu baleta deju reģistrācijai? Vai jūs to pārdomājāt, vai arī jūs vienkārši meklējat kādu ekspozīciju, kas pat nepārvietos adatu?
Ja cilvēki seko man pēc tehnoloģiju atjauninājumiem, apsmidzinot ēdienu fotogrāfijas, izcilas automašīnu fantāzijas un laiku pa laikam ģimenes pievilcību, vai mans ieraksts par jūsu baleta skolu pat piesaistītu saderināšanos? Tas ir retorisks jautājums, bet es uz to tomēr atbildēšu. Nē, tas neko nedarītu, un jūs iegūtu nulles iesaistīšanos, un es būtu nodarījis kaitējumu savam zīmolam.
Nav tas, uz ko jūs gatavojaties, vai ne?
Ne tikai kopīgojiet savu saiti, iekļaujiet kontekstu un paskaidrojiet, kāpēc jūs domājat, ka tā ir būtiska.
Tie ir labākie. Jūs man atsūtāt saiti bez pavadoša teksta, tāpēc man ir jānoklikšķina, jāredz saturs, jāizlasa tas un pēc tam jāmēģina saprast, kāpēc jūs to sūtāt. Kā būtu ar šo pieeju? Hey Hillel, es redzu, kā jūs reizēm dalāties ar automašīnas fotoattēlu. Es zinu, ka šī nav super automašīna, bet es sāku jaunu automašīnu biznesu, un es būtu pagodināts, ja uzskatītu to par pietiekami nozīmīgu, lai par to informētu savus sekotājus. '
Nosūtot šādu ziņojumu, jūs paveicat dažas lietas. Pirmkārt, jūs esat pieklājīgs un uzmanīgs pret manu laiku, nevis liekat man strādāt un gaidāt, ka es izdomāšu, kas jums no manis vajadzīgs. Otrkārt, jūs atbildat uz jautājumu “Kāpēc?” pirms es pat saņemu iespēju to pajautāt. Vienmēr laba ideja. Visbeidzot, jūs to formulējāt tā, lai novērtētu palīdzību, nevis gaidītu, ka es darīšu jūsu darbu jūsu vietā. Tas viss ir par to, kā jūs veidojat pieprasījumu.
Pirms ķeraties klāt, ieskatieties viņu ziņās un pārliecinieties, vai tagad ir piemērots laiks.
Šeit ir lieta ar sociālajiem medijiem; cilvēki dalās lietās. Tāpēc, ja es tikko kopīgoju savu attēlu ģimenes izbraucienos, iespējams, tagad nav īstais laiks lūgt mani padalīties ar jūsu rakstu par mākoņu infrastruktūru.
'Jūs domājat, ka es iešu personas sociālajos tīklos un meklēju viņus pirms e-pasta nosūtīšanas?' Nu, “Stalk” ir spēcīgs vārds, bet jā, ja jūs kādam lūdzat palīdzību, jūsu pienākums ir izpētīt viņu intereses, viņu vēlmes un jā, viņu aktivitātes. Ja jums paveicās un persona nesen publicēja, ka ir sapulces dienā vai atvaļinājumā, tad jūs vienkārši sev saglabājāt negatīvu atbildi vai vispār neatbildējāt.
Ja jūs gatavojaties samazināt stūrus, lūdzot citus reklamēt jūsu darbu, labāk pārliecinieties, ka ņemat vērā viņu vajadzības un uzvedību.
