Tā ir taisnība: lieliski līderi nākotni redz citādi. Tomēr, kad es nesen par to rakstīju, es uzzināju, ka, iespējams, esmu nepareizi mācījies no viena no saviem piemēriem.
( Vai vēlaties sazināties ar mani vai ieteikt ideju par turpmāko sleju? Ļaujiet man zināt . )
auna un dvīņu draudzības saderība
Starp daudzajām lietām, kuras, šķiet, labākie līderi saprot labāk, ir tas, ka ideja par to, ka zemūdens uzvar milzu, nav izņēmums. Tā vietā tas faktiski tuvojas likumam - scenārijam, kuru mēs bieži domājam kā “Dāvidu pret Goliātu”.
Kā kāds čivināt norādīja tomēr Malkolms Gladvels kādu laiku nesen veltījis šai tēmai.
Patiesībā viņš uzrakstīja visa grāmata par Dāvidu un Goliātu , bet man kaut kā pietrūka. Lūk, darījums. Jūs varētu iedomāties Dāvids pret Goliātu kā stāsts par vāju ganu, kurš sakauj varenu karotāju. Tomēr izrādās, ka stāsts nemaz nav par to. Lai jūs atturētu pieņemt sliktus biznesa lēmumus, jo svētdienas skolas laikā jūs nepievērsāt uzmanību, izpētīsim pareizo stāsta versiju un to, ko tas patiesībā nozīmē.
1. Goliāts neredz.
Sāksim ar to, ka Goliāts ir milzis - varens, 6 pēdu 9 filistiešu karotājs. Pēc mūsdienu standartiem viņš ir liels puisis, un Bībeles laikos viņš būtu bijis absolūti kolosāls. Izrādās, zinātnieki cīnījās ar šo detaļu un gadu desmitiem ilgi ir apsprieduši, vai Goliātam varētu būt traucējumi, ko sauc par akromegāliju. Šis stāvoklis noved pie tā, ka cilvēks aug ārkārtīgi garš - bet bieži vien noved pie redzes dubultošanās un smagas tuvredzības.
Lūk, Bībeles stāstā kā norāda Gladvels , Goliātam ir jāsauc Dāvids, lai cīnītos ar viņu: 'Nāciet pie manis, lai es varētu barot jūsu miesu debesu putniem un lauka zvēriem.' Kāpēc? Varbūt tāpēc, ka viņš viņu neredz. Lielo konkurentu uztvertās priekšrocības bieži var slēpt viņu vēl lielākus trūkumus.
2. Goliāts ir bezspēcīgs.
Kāpēc Dāvids un Goliāts sāk cīņu? Tā kā filistieši ir ierosinājuši nosūtīt savu visgrūtāko karotāju pret izraēliešu visstingrāko karotāju, lai atrisinātu strīdu “vienā cīņā”. Kā Gladvels izteicās savā TED runā:
Filistietis, kas tiek sūtīts, viņu varenais karotājs, ir milzis. ... Viņš ir aprīkots no galvas līdz kājām šajā mirdzošajā bronzas bruņuvestē, un viņam ir zobens, šķēps un šķēps. Viņš ir absolūti šausminošs. Un viņš ir tik drausmīgs, ka neviens no izraēliešu karavīriem nevēlas ar viņu cīnīties. Tā ir nāves vēlme, vai ne? Viņi nekādā ziņā nedomā, ka varētu viņu paņemt.
kāda ir 22. aprīļa zīme
No otras puses, Dāvids ir zemisks ganu zēns - un tomēr viņš ir vienīgais, kurš vēlas cīnīties ar Goliātu. Viņš arī atsakās valkāt bruņas. Kāpēc? Jo Deivids acīmredzot ir arī vienīgais cilvēks stāstā, kurš saprot, ka smagās bruņas nosver karotāju. Goliāts varēja viegli nogalināt Dāvidu ar savu zobenu - bet tikai tad, ja Dāvids būtu pietiekami dumjš, lai ietu tieši līdz Goliātam. Protams, tas ir pēdējais, ko Dāvids plāno darīt.
3. Dāvids ir nāvējošs.
Pēdējais maldīgais ir ideja, ka Dāvids dodas cīņā ar “tikai slingu”. Dzirdot, ka ar modernām ausīm, mēs varētu iedomāties bērna rotaļlietu - šļūcienu. Tomēr tas Deividam nemaz nav. Tā vietā viņš nēsā slingu, kas ir vienkāršs, bet ļoti efektīvs ierocis. Armijas to izmantoja kaujā, un gani, piemēram, Dāvids, to izmantoja, lai aizsargātu savus ganāmpulkus no savvaļas dzīvniekiem. Kā to saka Gladvels:
[A] siksnai ir ādas maisiņš, pie kura piestiprinātas divas garas auklas, un ... šāviņš, vai nu klints, vai svina bumba. ... Tā nav bērna rotaļlieta. Tas faktiski ir neticami postošs ierocis. ... Ja jūs veicat aprēķinus par ballistiku, no Dāvida siksnas izšautās klints apstāšanās spēku, tas ir aptuveni vienāds ar [.45 kalibra] rokas ieroča apstāšanās spēku. Tas ir neticami postošs ierocis. ... Kad Deivids ierodas rindā ... viņam ir visi nodomi un cerības, ka viņš varēs iesist Goliātu viņa visneaizsargātākajā vietā starp acīm.
Patiesībā tieši to Dāvids dara - iet līdz pat Goliātam (bet tomēr pietiekami tālu, lai Goliāta zobeni un šķēps būtu bezjēdzīgi) un nogalina Goliātu ar vienu šāvienu galvā. Tas ir tāpat kā Indiānas Džonsas laikā iešauj iebiedējošo arābu paukotāju Pazudušās šķirsts reideri .
Apskatiet stāstu vēlreiz. Nodarbība nav vienkārši tā, ka tad, kad spēcīgs konkurents uzņemas mazāku, mazākais tomēr var uzvarēt. Tā vietā izcili līderi saprot, ka patiesās kaujas atslēgas dažkārt aizsedz mūsu nepareizie priekšstati. To pareiza uztvere var nozīmēt Goliāta lieluma priekšrocības.
Vai vēlaties lasīt vairāk, izteikt priekšlikumus vai pat būt redzams kādā no nākamajām slejām? Sazinieties ar mani un reģistrējieties manam iknedēļas e-pastam .
