Dažreiz šķiet, ka ir grūti paturēt divas domas, lai būtu patiesas vienlaikus, ja runa ir par visu satraukumu un naida ap Bitcoin , Blockchain un kriptonauda: Vai nu Bitcoin ir burbulis, vai arī tas ir skaists vienradzis, ar kuru mēs visi brauksim ar nākotni, kas piepildīta ar varavīksnēm.
Tas droši vien ir abi.
Kad dažus mēnešus atpakaļ Bitcoin pirmo reizi šķērsoja 10 000 ASV dolāru, man šķita skaidrs, ka ir pagājis laiks iespiest bremzes. Es izteicu brīdinājumu, ka, iespējams, nebija labākais sākt pirkt Bitcoin, kad tā cena nepilna gada laikā bija pieaugusi par 1000 procentiem.
Daži ļaudis, iespējams, ir iegādājušies 10 000 ASV dolāru apmērā un ir izmaksājuši visu laiku augstāko līmeni - vairāk nekā 19 000 ASV dolāru decembrī. Ja jūs to ieplānojāt perfekti, tas jums noderēs. Daudzi citi joprojām tur šo brīvdienu sezonas Bitcoin iegādi un, bez šaubām, izjūt trauksmi, vērojot cenu slīdēšanu zem 9 000 ASV dolāru pirmo reizi kopš novembra.
Pašreizējā asinspirts ir vēl sliktāks tā dēvētajā alt-monētu tirgū. Ja tu būtu nopircis tūkstoš dolāru vērtībā Ķīnā izveidotu kriptogrāfijas marķieri Tron, tas šodien būtu vērts tikai aptuveni 200 USD.
ja tava dzimšanas diena ir jūlijā, kādā zīmē tu esi?
Bet paturiet prātā, ka kripto neprāta laikā decembrī alt-monētu cenu pieaugums katru dienu dubultojās vai trīskāršojās. Skaidrs, ka tas nav ilgtspējīgi, un neizbēgama bija sāpīga avārija vai labojums.
Veicināšana korektīvajā atdzišanas periodā ir bijusi virkne žestu, ko regulatori no Dienvidkorejas devuši SEC, lai aizsargātu investorus no nokļūšanas virs galvas. Pat Facebook šonedēļ aizliedza kriptogrāfijas reklāmas.
Patiesība ir tāda, ka pēdējā gada laikā tika uzpūsts diezgan ievērojams kriptogrāfijas burbulis, liekot spēkiem saplūst un izlaist no tā nedaudz (labi, daudz) gaisa.
Tas nenozīmē, ka, kā citi bieži iesaka, ka Bitcoin un citi kriptogrāfijas lielākoties ir krāpšanās, ponzi shēmas vai bez vērtības (lai gan tur ir atsevišķas kriptovalūtas, kas neapšaubāmi ir krāpnieciskas skaidras naudas sagrābšanas iespējas).
Drīzāk Bitcoin un Blockchain pašlaik piedzīvo savu Pets.com brīdi. Deviņdesmito gadu beigu satraukums, kas noveda pie sākotnējā dot-com burbuļa un tam sekojošā pārsprāgt, neliecināja par interneta beigām. Tajā brīdī mēs gandrīz nevarējām iedomāties, kā izskatīsies interneta vispārēja ieviešana; sociālās un mobilās revolūcijas vēl bija brīvas.
Redzot, ka šonedēļ miljardu vērtībā tika iznīcināta kriptovalūtu tirgus, es atgriezos 2000. gadā, kad līdzīgas Silīcija ielejas bagātības (vismaz uz papīra) tika zaudētas gandrīz vienā naktī.
Bet Silīcija ieleja nekur nedevās. Tā vietā tas bija atpakaļ un lielāks nekā jebkad desmit gadu laikā.
Es domāju, ka to pašu varam sagaidīt arī no Bitcoin un Blockchain. Ir grūti pārvērtēt, cik agri tas ir šo tehnoloģiju, it īpaši Blockchain, vēsturē. Abi pēdējā gada laikā haotiskā veidā paziņoja par sevi galvenajai plūsmai, radot neizbēgamu reakciju un liekot regulatoriem darboties.
Daudziem trūkst tas, ka, lai arī tas īstermiņā ir sāpīgi spekulantiem, tas nozīmē piekrišanu jaunas paradigmas ienākšanai. Regulatoru darbības faktiski palīdz likt pamatus tam, lai Blockchain un kriptogrāfija galu galā atgrieztos lielāki, spēcīgāki un, visticamāk, jaunos veidos (varbūt pat kāda veida vienradzī), kurus šodien diez vai varam iedomāties.
