Vienkārši sakot, alternatīvās izmaksas ir neizmantotās iespējas izmaksas. Tas ir gluži pretēji ieguvumam, ko būtu guvis, ja rīkotos, nevis rīkotos, tiktu izmantota - garām palaista iespēja. Tas ir jēdziens, ko izmanto ekonomikā. Piemērojot biznesa lēmumu, alternatīvās izmaksas var attiekties uz peļņu, ko uzņēmums būtu varējis nopelnīt no sava kapitāla, aprīkojuma un nekustamā īpašuma, ja šie aktīvi būtu izmantoti citādi. Alternatīvo izmaksu jēdzienu var piemērot daudzās dažādās situācijās. Tas būtu jāapsver vienmēr, kad ir tādi apstākļi, ka trūkuma dēļ ir jāizvēlas viens variants, nevis cits. Iespēju izmaksas parasti nosaka naudas izteiksmē, taču tās var uzskatīt arī par laiku, personāla stundām, mehānisko izlaidi vai jebkuru citu ierobežotu resursu.
Lai gan grāmatveži parasti neuzskata alternatīvās izmaksas - finanšu pārskatos ir iekļautas tikai nepārprotamas izmaksas vai faktiskās izmaksas - vadītājiem tās jāņem vērā. Lielākā daļa uzņēmumu īpašnieku tiešām ņem vērā alternatīvās izmaksas, kad pieņem lēmumu par to, kura no divām iespējamām darbībām ir jāveic. Mazie uzņēmumi, aprēķinot savus darbības izdevumus, ņem vērā alternatīvās izmaksas, lai sniegtu piedāvājumu vai novērtētu darba cenu. Piemēram, ainavu veidošanas uzņēmums var solīt divus darbus, no kuriem katrs izmantos pusi no sava aprīkojuma noteiktā laika periodā. Rezultātā viņi atsakās no citām darba iespējām, no kurām dažas var būt lielas un potenciāli izdevīgas. Iespēju izmaksas palielina uzņēmējdarbības izmaksas, un tāpēc tās pēc iespējas jāatgūst kā daļa no pieskaitāmajiem izdevumiem, kas jāmaksā par katru darbu.
IESPĒJU IZMAKSU PIEMĒRI
Viens no variantu izmaksu jēdziena demonstrēšanas veidiem ir ieguldījumu kapitāla piemērs. Privāts ieguldītājs iegādājas 10 000 USD ar noteiktu vērtspapīru, piemēram, kapitālsabiedrības akcijām, un pēc gada ieguldījuma vērtība ir pieaugusi līdz 10 500 USD. Investora atdeve ir 5 procenti. Investors apsver citus veidus, kādos varēja ieguldīt 10 000 ASV dolāru, un atklāj bankas sertifikātu, kura gada ienesīgums ir 6 procenti, un valdības obligāciju, kuras gada ienesīgums ir 7,5 procenti. Pēc gada bankas sertifikāta vērtība būtu pieaugusi līdz 10 600 USD, un valdības obligāciju vērtība būtu palielinājusies līdz 10 750 USD. Akciju iegādes alternatīvās izmaksas ir 100 ASV dolāri attiecībā pret bankas sertifikātu un 250 ASV dolāri attiecībā uz valdības obligāciju. Investora lēmums iegādāties akcijas ar 5 procentu atdevi notiek par zaudēto iespēju nopelnīt 6 vai 7,5 procentus.
Laika izteiksmē ņemiet vērā piepilsētas braucēju, kurš izvēlas braukt uz darbu, nevis izmantot sabiedrisko transportu. Intensīvas satiksmes un autostāvvietas trūkuma dēļ piepilsētas braucienam nepieciešams 90 minūtes, lai nokļūtu darbā. Ja tas pats pārvietošanās ar sabiedrisko transportu būtu prasījis tikai 40 minūtes, braukšanas alternatīvās izmaksas būtu 50 minūtes. Pasažieris, iespējams, ir izvēlējies braukšanu pa sabiedrisko transportu tāpēc, ka pēc darba viņai izmantoja automašīnu vai tāpēc, ka viņa nevarēja paredzēt satiksmes aizkavēšanos braukšanā. Pieredze var radīt pamatu turpmākajiem lēmumiem, un piepilsēta var būt mazāk tendēta braukt nākamajā reizē, zinot satiksmes sastrēgumu sekas.
Citā piemērā mazam uzņēmumam pieder ēka, kurā tas darbojas, un tāpēc nemaksā par biroja telpu nomas maksu. Bet tas nenozīmē, ka uzņēmuma izmaksas par biroja telpām ir nulle, kaut arī grāmatvedis varētu pret to izturēties. Tā vietā mazā uzņēmuma īpašniekam jāņem vērā alternatīvās izmaksas, kas saistītas ar ēkas rezervēšanu tās pašreizējai izmantošanai. Varbūt ēku varēja izīrēt citam uzņēmumam, pašam biznesam pārceļoties uz vietu ar augstāku klientu plūsmu. Zaudētā nauda no šiem īpašuma alternatīvajiem izmantošanas veidiem ir biroja telpas izmantošanas alternatīvās izmaksas, un tāpēc tā jāņem vērā, aprēķinot mazā uzņēmuma izdevumus.
BIBLIOGRĀFIJA
Andersons, Deivids Rejs, Deniss Dž. Svīnijs un Tomass Artūrs Viljamss. Uzņēmējdarbības un ekonomikas statistika . Thomson South-Western, 2004. gada 6. janvāris.
Blinders, Alans S. un Viljams J. Baumols. Mikroekonomika: principi un politika . Thomson South-Western, 2005. gada jūnijs.
Ernests, Roberts Hols un Marks Lībermans. Mikroekonomika . Thomson South-Western, 2004. gads.
Vera-Munoz, Sandra C. 'Grāmatvedības zināšanu un konteksta ietekme uz iespēju izmaksu nepieļaušanu lēmumos par resursu piešķiršanu.' Grāmatvedības pārskats . 1998. gada janvāris.
