Kas ir pašreizējā krituma pamatā laulība ? Jauni pētījumi liecina, ka vientuļo sieviešu bieži sūdzības ir patiesas - vienkārši nav pietiekami daudz vīriešu, kuriem būtu vērts apprecēties. Vismaz ne tad, ja vientuļām sievietēm ir vajadzīgi vīri, kuru izglītības līmenis un ienākumi atbilst vai pārsniedz viņu.
Aizraujošā emuāra ziņa pie Psiholoģija šodien tīmekļa vietne, sociālā psiholoģe Terēze Diodonato sīki apraksta jaunus pētījumus, kuru mērķis ir izskaidrot laulības samazināšanās fenomenu. Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados aptuveni 70 procenti amerikāņu bija precējušies, salīdzinot ar aptuveni 50 procentiem no pagājušā gada. Šī statistika ir īpaši pārsteidzoša, ja ņemat vērā, ka viendzimuma laulības tagad ir likumīgas visā Amerikas Savienotajās Valstīs, novēršot šķērsli laulībām miljoniem cilvēku, kuri nebūtu izvēlējušies precēties ar pretējā dzimuma personu. Un, atzīmē DiDonato, to cilvēku īpatsvars, kuri saka, ka nekad nav precējušies, ir pieaudzis par 10 procentiem.
Lai uzzinātu, kāpēc laulības samazinās, pētnieki Daniels Lichter, Joseph Price un Jeffrey Swigert izmantoja Census Bureau datus salīdzināt precētu sieviešu un vientuļu vīriešu vīri, kas šobrīd pieejami iepazīšanās tirgū. Būtībā viņi pārbaudīja vientuļo sieviešu bieži uzklausīto sūdzību pamatotību: visi labie vīrieši jau ir paņemti.
Pētnieki vispirms sāka salīdzināt vientuļās sievietes ar precētām līdzīga vecuma, demogrāfijas un izglītības līmeņa sievietēm. Viņi paskatījās uz šo precēto sieviešu vīriem, lai mēģinātu noteikt pazīmes, kas varētu padarīt vīrieti precētu vientuļu sieviešu acīs. Tad viņi salīdzināja šos teorētiskos vīrus ar vientuļajiem vīriešiem, ar kuriem vientuļās sievietes viņu pētījumā varētu satikties.
Mazāk izglītota, biežāk bezdarbniece.
Viņu atklājumus var raksturot tikai kā nomācošus. Izrādījās, ka pieejamie vientuļie vīrieši, visticamāk, meklē darbu, nekā vīrieši, kurus vientuļās sievietes, iespējams, meklēja. (Teorētiskajiem vīriem bija 90 procenti iespēju tikt nodarbinātiem, turpretī tikai 70 procentiem pieejamo vīriešu bija.) Viņiem bija mazāka iespēja iegūt koledžas grādu. Sievietes, šķiet, cerēja uz vīriem ar 58 procentiem lielākiem ienākumiem nekā faktiski pieejamie vīrieši.
Kad pētnieki sīkāk analizēja datus, salīdzinot vientuļo sieviešu pieņemamās vēlamās īpašības laulātajā ar faktiski pieejamajiem vīriešiem, viņi atrada vēl satraucošākas ziņas. Vecākām sievietēm būtu īpaši grūti atrast pieņemamu biedru. Tas pats attiecās uz mazākumtautību sievietēm, it īpaši, ja viņas bija afroamerikānietes, un uz augsti izglītotām sievietēm. Un, kad pētnieki pievienoja ģeogrāfijā, salīdzinot sievietes teorētiski vēlamo vīru ar viņas reģionā pieejamo vīriešu pulku, izredzes atrast partneri vēl vairāk pasliktinājās.
Vai vismaz izredzes atrast “pieņemamu” partneri. Mēs faktiski nezinām, vai amerikāņu sievietes izturas pret vīriešiem, kuri, visticamāk, būs nodarbināti, labāk izglītoti, nopelnīs vairāk, nekā tas ir pieejams šodien iepazīšanās tirgū. Pētnieki tikko uzbūvēja “sintētisku vīru”, kas, viņuprāt, meklē vientuļas sievietes; viņi faktiski neprasīja nevienai vientuļai sievietei viedokli. Bet, ja pētniekiem ir taisnība par to, ko vientuļas sievietes vēlas vīrā, statistika saka, ka daudzas no viņām būs vīlušās.
Kā tas notiks? Pētnieki uzskata tieši: 'Šis pētījums atklāj lielu potenciālo laulāto vīriešu piedāvājuma deficītu. Viens no iemesliem ir tas, ka neprecētie var palikt neprecēti vai apprecēties ar sliktāk piemērotiem partneriem. '
Godīgi sakot, neviens no šiem rezultātiem man nešķiet tik slikts. Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados laulība bija ne tikai romantikas, bet arī ekonomikas jautājums. Tā kā toreiz ienākumi bija lielāki attiecībā uz uzturēšanās izdevumiem, vairāk pāru varēja atļauties, lai viens laulātais - parasti māte - būtu pilna laika vecāks. Tajā pašā laikā lielākajai daļai sieviešu karjeras iespējas bija ierobežotākas nekā tagad.
Es negribu ieteikt, ka bērnu audzināšana kā vientuļam vecākam ir tikpat vienkārša kā koplietošana vecākiem ar partneri vai ka sievietes šodien pelna tikpat daudz, cik vīrieši. Faktiski pētījumi liecina, ka būs jāpaiet 51 gadam, līdz mēs sasniegsim dzimumu atalgojuma paritāti ASV. Tomēr mūsdienu sievietēm ir vairāk izvēles iespējas attiecībā uz karjeru un kopīgu vecāku izvēli, nekā to izdarīja sievietes 1950. gados. Tas var nozīmēt, ka palikt neprecētam galu galā nav tik slikti.
Vai vīrs, kurš nopelna mazāk, tiešām nav piemērots?
Un tad ir jautājums par to, kurš ir vai nav pieņemams vīra materiāls. Tas man šķiet personiski, jo mans 19 gadus vecais vīrs noteikti ir tas, ko šie pētnieki dēvētu par “mazāk piemērotu partneri”. Viņam ir mazāk formālās izglītības nekā man, lai gan viņš noteikti ir tikpat labi lasīts un tikpat gudrs. Gandrīz vienmēr esmu nopelnījis vairāk nekā viņš. Tomēr mūsu ir viena no laimīgākajām laulībām, ko es zinu, un mēs neesam unikāli. Mēs esam saskārušies ar daudzām citām laimīgām laulībām un partnerattiecībām, kurās sieviete nopelna vairāk nekā vīrietis.
Kad mēs pirmo reizi sapulcējāmies, mans labsirdīgais draugs ļoti centās mani atstumt no attiecībām tieši viņa ierobežoto ekonomisko izredžu dēļ. Tajā laikā viņa, šķiet, bija laimīgi apprecējusies ar vīrieti, kurš nopelnīja vairāk nekā viņa. Dažus gadus vēlāk šī laulība ieviesa asu šķiršanos.
Es neapgalvoju, ka man ir visas atbildes par to, kas padara labu laulību, taču man šķiet, ka attiecību daļēja balstīšana pat uz ekonomiskām cerībām var būt slikta ideja, jo lietas mainās. Nozaru maiņa, uzņēmumu neveiksme un dzīvesbiedrs ar labi apmaksātu darbu kādu dienu varētu nolemt, ka viņš (vai viņa) vairs nevēlas darīt šo darbu. Tas faktiski notika ar man pazīstama advokāta sievu.
Jebkurā gadījumā, kā šī statistika skaidri parāda, ja jūs esat sieviete, kas izturas pret vīru, kurš atbilst jūsu izglītības līmenim un nopelna daudz vairāk nekā jūs, jūs varētu beigties palikt viens uz visiem laikiem. Vai tā ir labāka izvēle nekā paplašināt savu priekšstatu par to, kas ir pieņemams vīrs? Tikai jūs varat izlemt.