Manuprāt, ir taisnīgi teikt, ka Džordžam Klūnijam ir bijusi veiksmīga karjera. Neskatoties uz to, ka viņš spēlēja ar zvaigznīti IS , kas tajā laikā bija visveiksmīgākais šovs televīzijā. Vēlāk viņš ķērās pie tādām virsrakstu filmām kā Okeāna vienpadsmit triloģija, Betmens un Robins , Gaisā , un Syriana - pēdējais no kuriem viņš ieguva Akadēmijas balvu kā labākais otrā plāna aktieris. Pa ceļam viņš ir nominēts kopumā astoņām Kinoakadēmijas balvām, divreiz uzvarot.
Tā nav slikta karjera, pat ja pats Klūnijs teiktu, ka varbūt sikspārņacilvēks filmu ir vērts aizmirst. Lieta ir tāda, ka viņš ir bijis tikpat veiksmīgs, kāds varētu būt kāds viņa izvēlētajā karjerā.
Par spīti tam, nesenā intervijā ar GQ Klūnijs atklāja, ka viņa dzīvē ir kas svarīgāks par vienkāršu lomu filmās. Es domāju, ka tā notiek atklājoša mācība, no kuras mēs visi varētu mācīties.
Bija stāsts, ko pastāstīja viens no Klūnija draugiem, ka viņš kādreiz 14 saviem tuvākajiem draugiem bija iedevis 1 miljonu dolāru katrs. Protams, tā ir ārkārtīgi dāsna dāvana, taču tajā ir tiešām vairāk.
Tas bija 2013. gads, pēc filmas Smagums - kas bija daudz lielāks panākums, nekā kāds bija gaidījis. Tajā laikā Klūnijs vēl nebija precējies, un viņam nebija ģimenes. Tāpēc, kad šai filmai pienāca viņa algas diena, viņš nolēma naudu atdot 14 tuvākajiem draugiem.
Viņš burtiski iedeva viņiem visiem koferi pilnu ar skaidru naudu.
Kā Klūnijs to apstiprināja GQ intervijā cilvēki viņa dzīvē bija daudz svarīgāki par naudu, ko viņš bija uzkrājis:
Lūk, kāpēc es domāju, ka šī ir tik lieliska mācība: tas uzsver, ka pat visneticamākajiem veiksmīgajiem cilvēkiem joprojām ir vajadzīgi citi cilvēki. To var viegli aizmirst.
Kad redzat kādu veiksmīgu, ir viegli domāt, ka tas vienmēr ir bijis tā. Jūs redzat tikai panākumus, nevis visus, kas bija nepieciešami, lai tur nokļūtu. Bieži vien tas ietver daudzas lietas, kas nemaz neizskatās pēc panākumiem. Gulēšana uz drauga dīvāna neizskatās pēc panākumiem. Bet patiesība ir tāda, ka tas nav nekas neparasts starp cilvēkiem, kas cenšas to panākt. Tas pats attiecas uz to, ka ir salauzts.
Uzņēmēju skaits, kuri zemāk nokļuvuši ilgi pirms jebkad sasniegšanas, ir bezgalīgi ilgāks nekā tūlītējo panākumu saraksts. Tas ir mīts par “vienas nakts panākumiem”. Lielākā daļa parasti tiek veidoti gados (ja ne gadu desmitos). Jūs redzat tikai to, kas notiek rītā pēc tam, kad beidzot ir panākumi.
Patiesībā nav tik bieži, ka veiksmīgiem cilvēkiem ir viena un tā pati problēma. Viņi aizmirst par to, kas notika pirms panākumiem. Savukārt Klūnijs nebija aizmirsis draugu lomu viņa dzīvē.
Starp citu, tas nebija tas, ka viņš mēģināja viņiem atmaksāt. Tā vietā tas bija veids, kā pateikt, paldies. Es domāju, ka tā ir svarīga atšķirība. Atmaksājot kādam, tas notiek tāpēc, ka jūtat, ka esat to parādā. Vienkārši atmaksājot kādam, netiek svinēta viņa loma jūsu dzīvē, tas tikai noskaidro pienākumu.
Tas, ko izdarīja Klūnijs, ir atšķirīgs. Tā bija atzīšana, ka nauda patiesībā nedos pievienoto vērtību viņa dzīvei, bet cilvēki to darīja. Cilvēki bija svarīgāki. Tas ir spēcīgs emocionālās inteliģences demonstrējums, jo īpaši tāpēc, ka tas notiek tik reti.