Es pagājušajā mēnesī uzrakstīju sleju par labākie klēpjdatori darbam attālināti . Pēc lasītāju atsauksmēm šķiet, ka lielākais jautājums bija “kurš no spēkstaciju klēpjdatoriem ir labāks, lai veiktu reālu darbu - MacBook Pro vai Dell XPS 13?” Lai būtu skaidrs, mēs runājam par MacBook Pros ar 10. paaudzes Intel Core procesoriem, kuru cena ir no 1799 USD. Salīdzinoši aprīkots XPS 13 sākas simts dolāru zemāk.
Acīmredzot atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no dažām lietām, piemēram, no tā, vai dodat priekšroku macOS vai Windows 10, un par to, kāds darbs jums patiešām ir jādara. Tomēr, ja tas, ko jūs patiešām meklējat, ir pārnēsājams ar lielu veiktspēju, lēmums sāk kļūt skaidrāks, ja salīdzināt tos viens pret otru.
Tātad, darīsim tieši to.
Dizains
Skaidrs, ka Dell un Apple ir atšķirīga pieeja saviem galvenajiem darba zirgu klēpjdatoriem. Tas ir acīmredzams brīdī, kad jūs tos izvelk no kastēm. MacBook Pro izskatās tieši tā, kā jūs varētu gaidīt - būtībā tā, kā tas izskatās piecus gadus. Tam ir tāds pats gluds, ciets, matēts alumīnija korpuss.
No otras puses, Dell izskatās tāds, kādu jūs varētu sagaidīt no uzņēmuma, kurš mēģina izstrādāt visgludāko formas atbilstības funkciju ierīci, kuru varat iegūt. Versija, ko Dell man piedāvāja pārbaudīt, bija baltā oglekļa šķiedra, un, lai gan es personīgi neesmu gaišas krāsas cienītājs, man nav problēmu atzīt, ka tā izskatās labi.
Turklāt Dell ir diezgan mazāks nekā MacBook Pro, galvenokārt tāpēc, ka displejā tam gandrīz nav rāmja. Lieluma atšķirība nozīmē arī to, ka Dell ir ievērojami vieglāks. Atšķirība ir tikai 3/10 mārciņas, bet tā summējas, ja pārnesamība ir galvenais apsvērums.
Displejs
Godīgi sakot, visvairāk mani pārsteidza tas, ka Dell izdodas iesaiņot nedaudz lielāku ekrānu manāmi mazākā nospiedumā. XPS 13 bija skārienekrāns, un skārienekrānam tas bija pilnīgi izmantojams. Es vienkārši nevēlos, lai klēpjdatorā būtu skārienekrāns, tāpēc es daudz laika nepavadīju tā testēšanai. Ja tā ir jūsu lieta, jūs to nevarat iegūt MacBook Pro, tāpēc Dell ir labākā izvēle.
MacBook ir Retina displejs, kura izmērs 2650 x 1600 ir augstāka izšķirtspēja nekā piedāvā XPS, lai gan šī ierīce ir pieejama arī ar 4K displeju, ja izvēlaties to atsperēt. MacBook ir arī spilgtāks, kaut arī ne pārāk daudz.
Tastatūra
Pagājušajā gadā bija skaidrs uzvarētājs. Vecā MacBook Pro tastatūra bija slikta. Tagad tas tā nav. Faktiski vairumā gadījumu abas tastatūras ir vienādas. Lielākais izņēmums ir tas, ka es daudz dodu priekšroku Dell funkciju un multivides taustiņu rindai, salīdzinot ar skārienjoslu MacBook Pro.
Ir vērts pieminēt arī skārienpaliktni. Tas varētu būt lielākais apgabals, kurā Mac ir tālu un tālu no uzvarētāja. Kad es saku “lielākais”, es domāju to, ka MacBook Pro skārienpaliktnis ir Dell, kas ir 400 akru saimniecība piemājas dārzeņu dārzam. Patiesībā es beidzot savienoju peli ar Dell, jo skārienpaliktnis man uzdzina riekstus. Acīmredzot esmu pārāk ilgi lutināts ar MacBook Pro.
Izrāde
Visbeidzot, ķersimies pie lietas, kas, iespējams, ir vissvarīgākā: sniegums. Abiem manis pārskatītajiem modeļiem bija Intel 10. paaudzes Core i7 procesori, lai gan MacBook modeļi ir ievērojami ātrāki (no 2,3 GHz līdz 1,5 GHz). MacBook ir 32 GB RAM un 2 TB atmiņas, savukārt Dell bija 16 GB RAM un 512 GB krātuves.
kā dabūt sievieti Svaru gultā
Veiktspējas pārskati patiešām ir divu veidu - ko saka tāds tests kā Geekbench un ko jūs saņemat reālajā pasaulē. Veicot Geekbench 5 testu, MacBook Pro ir uzvarētājs, un tas pat nebija tuvu.
Tomēr reālajā pasaulē lielākajai daļai lietu, ko jūs regulāri darāt, iespējams, būs līdzīgs sniegums. Abas ir ļoti spējīgas ierīces ar vairāk nekā pietiekamu jaudu lielākajai daļai lietotāju.
Ja esat kāds, kurš vēlas veikt lielu video rediģēšanu vai izmantot tādas lietotnes kā Photoshop vai Illustrator, uzlabotā Mac veiktspēja, iespējams, atvieglos jūsu dzīvi. Atkal, lielākā daļa no jums, kas izmanto šīs lietotnes, visticamāk, jau izmanto Mac.
Pēdējās domas
Galu galā es domāju, ka Mac nāk klajā uz priekšu, it īpaši jomās, kas manai darbplūsmai patiešām ir svarīgas. Acīmredzot, ja esat Windows lietotājs, Dell ir labāka izvēle, taču, ja esat uz žoga, ir svarīgi apsvērt, kā plānojat izmantot ierīci un kas ir vissvarīgākais.
Turklāt, godīgi sakot, manas galvenās saites ar Dell galvenokārt ir saistītas ar faktu, ka Windows lietošana sajaucas ar manām smadzenēm. Strādājot, es izmantoju daudz īsinājumtaustiņu. Man tiešām nebija ne jausmas, cik vai cik bieži, kamēr es nepārslēdzos uz Windows ierīci.
Es faktiski veicu nelielu salīdzinājumu, kas ietvēra manu 11 collu iPad Pro (2018. gada versija). Nevienam klēpjdatoram, godīgi sakot, tas neveicās. Tehniski MacBook Pro bija ātrāks, taču tas nav ātrāks parastākos uzdevumos (e-pasta ielāde, tīmekļa pārlūkošana utt.). IPad Pro ieguva vislabāko XPS 13 versiju Geekbench 5.
Secinājums ir tāds, ka mēs nonākam galvenokārt tur, kur sākām. MacBook Pro ir jaudīgāks klēpjdators, savukārt Dell, iespējams, ir labākais risinājums, ja esat apņēmies izmantot datoru.
